01 · Resumen Ejecutivo
La Superintendencia de Educación Escolar solicita una suscripción/servicio de plataforma web autoadministrable que reúna en un solo sistema email masivo, formularios, encuestas, invitaciones, calendarización de eventos, gestión de contactos y analítica. Se requiere operar con hasta 130.000 direcciones únicas, envíos ilimitados y un mínimo de 15 usuarios. La prestación es por 24 meses, con presupuesto máximo bruto de $13.340.000 CLP, sin renovación contemplada ni boleta de garantía. Bases, pp. 2, 24–25, 35–38.
Recomendación analítica: GO CONDICIONAL — riesgo alto, encaje directo limitado. R9 tiene experiencia general en plataformas, sistemas e integración, pero no se dispone de evidencia documental que acredite que R9 posea hoy una plataforma de email marketing y gestión de eventos ya operativa, soporte 24/7 ni certificados específicos por trabajos de este tipo. En esta licitación no basta presentar una solución tecnológica genérica: la pauta premia experiencias verificables de campañas ≥100.000 contactos y demostraciones de ocho capacidades. Un proveedor SaaS especializado puede ser una vía si la modalidad jurídica, la atribución de experiencia, los costos, la seguridad y la responsabilidad contractual se validan antes de ofertar. Bases, pp. 15–20, 33, 35–38; validación interna R9 pendiente.
La complejidad de desarrollo no es necesariamente alta si se utiliza una solución ya existente; la complejidad de cumplimiento, acreditación y operación es alta por la combinación de volumetría, envíos ilimitados, integraciones funcionales, disponibilidad, privacidad, reportes e indicadores de evaluación. Stack exigido: plataforma web online, plantillas HTML, exportación Excel, compatibilidad Microsoft 365; no se prescribe lenguaje, fabricante SaaS, nube, API, base de datos ni certificación ISO específica en las fuentes aportadas.
Condiciones para avanzar: (1) demo comprobable de los 8 puntos T3; (2) certificado(s) válidos de experiencia y definición de si serán puntuables para el oferente/UTP; (3) oferta bruta de 24 meses dentro del tope; (4) garantía operativa de envíos ilimitados, 130.000 únicos, 15 accesos y soporte; (5) aclaración formal de contradicciones. No implica autorización de R9 para presentar oferta.
02 · Ficha y Calendario
| Campo | Dato y fundamento |
|---|---|
| ID oficial | 709603-13-LE26 Resolución Exenta N° 0753, pp. 1–2. |
| Nombre documental | Servicio Plataforma Autoadministrable de Envío de EMail Masivo Bases, p. 2. |
| Mandante | Superintendencia de Educación Escolar / Superintendencia de Educación, RUT 61.980.220-9 Resolución, pp. 1–2; identificación del organismo del usuario. |
| Área requirente | Unidad de Comunicaciones Resolución, p. 1; Bases técnicas, p. 35. |
| Modalidad | Licitación pública LE; convocatoria abierta, una etapa, moneda CLP Bases, pp. 2–3. |
| Objeto principal | Plataforma SaaS/online autoadministrable para comunicaciones masivas, formularios, encuestas y eventos Bases, pp. 2, 35. |
| Usuarios | Unidad de Comunicaciones; sostenedores, directores y comunidad educativa como destinatarios; mínimo 15 usuarios autorizados Bases técnicas, pp. 35–36. |
| Ubicación | Mandante en Santiago. Operación mediante plataforma web; capacitación presencial o remota a definir en reunión de inicio Bases, pp. 12, 22 y 38. |
| Duración | 24 meses desde la fecha de inicio consignada en Acta de Inicio, conforme al contrato Bases, p. 25. |
| Presupuesto tope | $13.340.000 CLP IVA/impuestos incluidos Bases, pp. 2, 11, 25. |
| Garantía | No se requiere boleta de garantía Bases administrativas, p. 24, num. 18. |
| Tipo interno R9 | Tecnología; subtipo: plataforma de comunicaciones SaaS, email marketing, encuestas, invitaciones y eventos. |
| Estado documental | Base y anexos aportados. No se recibió la ficha electrónica específica del proceso, respuestas de foro ni modificaciones posteriores. |
Fechas y horas (America/Santiago)
| Hito | Fecha / regla | Interpretación | Fuente |
|---|---|---|---|
| Resolución que aprueba bases | 05/11/2026 | Fecha documental, no prueba fecha/hora de publicación | Resolución, p. 1 |
| Publicación | Al quedar totalmente tramitada la resolución | Sin fecha/hora exacta comprobada en portal | Bases, p. 3 |
| Inicio preguntas | Desde publicación | Hora exacta por portal | Bases, p. 3 |
| Cierre consultas | 17:00 del 4° día corrido desde publicación | Fecha exacta por verificar | Bases, p. 3 |
| Publicación respuestas | Hasta 19:00 del 3er día corrido desde fin de preguntas | Validar foro y resolución aprobatoria | Bases, p. 3 |
| Cierre de ofertas | 16:00 del 12° día corrido desde publicación | La fecha exacta puede variar por reglas de día inhábil o modificación | Bases, pp. 3 y 5 |
| Apertura | Al minuto siguiente del cierre | Misma fecha que cierre efectivo | Bases, p. 3 |
| Evaluación | Dentro de 15 días corridos desde apertura | Plazo estimado | Bases, p. 3 |
| Adjudicación | Dentro de 30 días corridos desde cierre | Plazo máximo; revisar avisos | Bases, pp. 3–4 |
| Firma contrato | Hasta 30 días corridos desde notificación de adjudicación | Sujeto a perfeccionamiento | Bases, p. 4 |
| Documentos adjudicatario | 7 días hábiles desde notificación; eventual subsanación adicional 3 hábiles | Postadjudicación | Bases, p. 23 |
| Reunión de inicio | Dentro de 5 días hábiles desde vigencia o firma, según necesidad | Acta fija inicio de servicio | Bases técnicas, p. 38 |
| Capacitación | Máximo 5 días hábiles desde reunión de inicio | Modalidad presencial/remota a definir | Bases técnicas, p. 38 |
| Disponibilización plataforma | Dentro de 10 días hábiles desde reunión de inicio | Hito técnico obligatorio | Bases técnicas, p. 38 |
| Fin servicio | 24 meses desde fecha establecida en Acta de Inicio | No se contempla renovación | Bases, pp. 24–25 |
La base entrega plazos relativos a publicación. La firma de resolución el 05/11/2026 no es evidencia suficiente para convertirlos en un cronograma oficial exacto; verificar la ficha de Mercado Público para ID 709603-13-LE26 y las resoluciones posteriores antes de ofertar. La búsqueda pública no permitió confirmar una ficha indexada inequívoca para este ID a la fecha del análisis. No confundir con ID 709603-12-LE26, correspondiente a vestuario.
03 · Alcance Funcional
La siguiente matriz se construyó de las Bases Técnicas; DEBE significa obligación documental, no cumplimiento acreditado. La demostración T3 cubre 8 acciones evaluables específicas, detalladas en sección 7.
| Dominio | Requerimiento | Exigencia | Evidencia de oferta/QA | Observación | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|
| Servicios integrados | Plataforma web autoadministrable única para campañas, bases, plantillas, formularios, encuestas, invitaciones y eventos | DEBE | Acceso a plataforma; demo transversal | No cambiar de software entre módulos. | BT p.35, nums. 2 y 3.1 |
| Envíos | Envíos ilimitados de correo, invitaciones y formularios de encuesta | DEBE | Prueba de campaña, contrato/licencia sin cuota mensual de envíos | No confundir ilimitado con un volumen estimado. | BT pp.35–36 |
| Contactos | Hasta 130.000 direcciones de correo únicas, sin cobro por duplicidad entre listas | DEBE | Licencia + prueba del conteo de contactos únicos | Aclarar si el cupo debe poder crecer. | BT pp.36–37 |
| Contactos | Crear un número ilimitado de listas sobre una única base de contactos | DEBE | Demo de listas y contacto en múltiples listas | Un contacto nunca se considera duplicado al estar en dos listas. | BT pp.36–37 |
| Contactos | Importación masiva desde Excel; edición/eliminación de listas y contactos | DEBE | Demo importación y administración autónoma | BT pp.36–37 | |
| Contactos | Alta directa de suscriptores por parte del mandante y listas desde resultados de campañas | DEBE | Demo de altas y segmentación | BT pp.35,37 | |
| Contactos | Desuscripción o actualización de datos del destinatario | DEBE | Prueba de baja y modificación | BT p.37 | |
| Desuscripción | Baja con segunda confirmación y aviso al usuario | DEBE | Flujo de doble confirmación | Verificar trazabilidad y requisitos de consentimiento. | BT p.36 |
| Desuscripción | Informe quincenal de desuscritos: nombre, correo, lista y fecha; filtros | DEBE | Reporte exportable y filtro | BT p.36 | |
| Usuarios | Claves de acceso para un mínimo de 15 usuarios institucionales | DEBE | Licencia y registro de accesos | BT p.36 | |
| Usuarios | Perfiles de usuario para revisión de reportes | DEBE | Demo de permisos | No se define detalle de RBAC. | BT p.36 |
| Campañas/plantillas | Plantillas HTML para noticias, boletines, imágenes, textos, formularios, invitaciones y saludos | DEBE | Editor + ejemplos editables | BT pp.35–36 | |
| Campañas/plantillas | Diseño adaptativo/responsivo de correos | DEBE | Render móvil y escritorio | BT p.36 | |
| Campañas/plantillas | Autoguardado de diseño de campañas | DEBE | Prueba funcional | BT p.36 | |
| Campañas/plantillas | Imágenes en cuerpo de mensaje con hipervínculos | DEBE | Plantilla demostrativa | BT p.36 | |
| Campañas/plantillas | Carga de video en cuerpo de mensaje y repositorio multimedia | DEBE | Prueba en plataforma; precisar comportamiento en clientes de correo | Posible restricción de clientes email: pedir aclaración técnica. | BT p.36 |
| Campañas/plantillas | Adjuntos PDF, Excel, JPG, presentaciones u otros | DEBE | Prueba con varios formatos | BT p.36 | |
| Campañas/plantillas | Contenidos variables, diseños personalizados y vínculos a contenidos | DEBE | Demo de campos dinámicos | BT p.36 | |
| Campañas/plantillas | Tablas dinámicas personalizadas de 1 a 10 columnas | DEBE | Demo edición de tabla | Se desconoce alcance exacto de «dinámicas». | BT p.36 |
| Campañas/plantillas | Editor Drag & Drop, bloques y edición sin conocimientos técnicos | DEBE | Video o demo edición visual | BT p.36 | |
| Envíos | Pausar, reanudar y cancelar campañas en curso en forma autónoma | DEBE | Demo envíos en proceso | Puede ser limitante en algunos proveedores SaaS. | BT p.36 |
| Envíos | Programar despachos por fecha y hora | DEBE | Demo calendarización | BT p.36 | |
| Envíos | Reintentos automáticos ante rebotes duros y blandos | DEBE | Evidencia técnica y comportamiento ante hard bounce | Validar riesgo de reputación y tratamiento de rebotes duros. | BT p.36 |
| Envíos | Personalización de mail usando datos de contactos | DEBE | Demo merge fields | BT p.37 | |
| Envíos | Enlace a vista web alterna del correo | DEBE | Prueba de vista navegador | BT p.37 | |
| Históricos | Guardar campañas despachadas durante vigencia del contrato; estadísticas por período de 3 a 5 años | DEBE | Demostración retención/descarga; política de datos | Compatibilizar con contrato de 24 meses. | BT p.36 |
| Históricos | Acceso permanente online a históricos de campañas, formularios, encuestas, eventos y resultados | DEBE | Vista histórica y exportaciones | Verificar significado de «permanente» tras término. | BT p.37 |
| Analítica | Resultados parciales y totalizados, índices de apertura, horarios y dispositivo/herramienta de acceso | DEBE | Dashboard + exportación | BT p.35 | |
| Analítica | Exportar estado de cuentas por campaña a Excel | DEBE | Archivo XLSX/Excel de muestra | BT p.36 | |
| Analítica | Reportes por campaña: enviados, recibidos, rebotados, cuentas inactivas, abiertos, eliminados, clics, desuscripciones | DEBE | Matriz de métricas y muestra CSV/Excel | Confirmar posibilidad real de medir eliminados y recibidos en el destino. | BT p.37 |
| Analítica | Encuestas: número de respuestas y porcentaje por pregunta | DEBE | Reporte de ejemplo | BT p.37 | |
| Analítica | Reporte descargable con carga de bases, mailings, entregas, rebotes, vistas/clics únicos y bajas | DEBE (T3) | Archivo/video de demostración para puntuación | BA p.18, T3 | |
| Eventos | Diseño, envío y calendarización de invitaciones a eventos online | DEBE | Demo de evento e invitación | BT p.37 | |
| Eventos | Confirmación/rechazo, inscripciones, asistencias, cancelaciones | DEBE | Demo registros RSVP | BT p.37 | |
| Eventos | Check-in presencial desde la plataforma | DEBE | Demo check-in | BT p.37 | |
| Encuestas | Crear y gestionar encuestas online personalizadas | DEBE | Demo completo | BT p.37 | |
| Encuestas | Preguntas: texto corto/largo, selección única/múltiple, matrices única/múltiple | DEBE | Capturas de seis tipos de pregunta | BT p.37 | |
| Encuestas | Encuestas multipágina, período de inicio/término y exportación Excel | DEBE | Demo calendario, varias páginas y XLSX | BT p.37 |
04 · Servicio y No Funcionales
| Área | Exigencia / condición | Carácter | Observación analítica | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Disponibilidad | Plataforma 24 horas / 365 días | DEBE | Continuidad operativa y SLA cuantitativo no definidos | BT pp.35–36 |
| Asistencia | Asistencia técnica disponible 24/7 | DEBE | Contradicción con horario L–V 09:00–18:30 del numeral 5 | BT p.36 |
| Soporte | Chat, teléfono y/o presencial; mantención L–V 09:00–18:30, excepto festivos | DEBE | Requiere aclarar cobertura, medios concretos, emergencias y guardias | BT p.38 |
| Contraparte | Ejecutivo designado con mail y teléfono, localizable L–V 09:00–18:30 | DEBE | Se designa al entregar antecedentes legales postadjudicación | BA p.27 |
| Plataforma | Uso online autoadministrable sin migración entre herramientas | DEBE | Proveedor debe mostrar módulos integrados | BT p.35 |
| Compatibilidad | Funcionamiento correcto con línea Microsoft 365 | DEBE | Alcance técnico no especificado; plan de prueba en M365 | BT p.35 |
| Datos | Confidencialidad, resguardo de datos personales y acceso mínimo necesario | DEBE | Política seguridad, permisos, respaldo, retención y tratamiento | BA pp.32–34 |
| Políticas de seguridad | Cumplir políticas institucionales publicadas en sitio oficial y sus cambios | DEBE | Obtener versión efectiva; firma Anexo N° 6 | BA p.33 / Anexo 6 |
| Transición / borrado | Devolución/destrucción de información y declaración al finalizar | DEBE | Procedimiento exportación y destrucción sin afectar licencias de plataforma | BA pp.33–34 |
| Disponibilidad/Multas | Caídas por >2h continuas o acumuladas/día, sanción horaria tras 3h | RIESGO CONTRACTUAL | Monitoreo de uptime y ventanas de mantenimiento coordinadas con 2 días hábiles | BA pp.28–29 |
| Implementación | Habilitar plataforma ≤10 días hábiles desde reunión inicial | DEBE | Plan de provisionamiento, carga y UAT | BT p.38 |
| Capacitación | Capacitación dentro de 5 días hábiles desde reunión | DEBE | Contenido, asistentes y modalidad por coordinar | BT p.38 |
| Ubicación | Capacitación presencial o remota según reunión de inicio | DEBE | Factibilidad presencial requiere recursos en Santiago | BT p.38 |
| No especificado | No se fija cloud, región de datos, APIs, MFA, SSO, RPO/RTO, certificado ISO, tasa de entrega, timeout ni ventanas SLA detalladas | NO ESPECIFICADO | No asumir ausencia de políticas externas institucionales; solicitar información | BT pp.35–38; BA p.33 |
Nota técnica: Microsoft 365 se menciona como línea de servicios con que debe funcionar correctamente; la base no obliga a implementar sobre Microsoft 365 ni acredita por sí sola integración de API. Revisar autenticación de dominios, DNS, SPF/DKIM/DMARC y entregabilidad como recomendaciones de validación, no exigencias textuales identificadas.
05 · Implementación y Entregables
| Fase | Actividad | Entrega / aceptación | Plazo | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Adjudicación y formalización | Inscripción hábil; antecedentes legales y Anexo 6; firma dentro del plazo | Contrato perfeccionado | 7 hábiles documentación; firma ≤30 corridos desde notificación | BA pp.22–24 |
| Coordinación inicial | Reunión con contraparte técnica y Acta de Inicio | Acta con fecha de servicio y acuerdos | ≤5 días hábiles desde vigencia/firma | BT p.38 |
| Capacitación | Uso y operación plataforma (presencial o remota) | Registro/acta capacitación; asistencia y temario | ≤5 días hábiles desde reunión | BT p.38 |
| Implementación | Provisionamiento y disponibilidad de plataforma | Acceso con mínimo 15 usuarios; prueba de campaña/evento/encuesta | ≤10 días hábiles desde reunión | BT pp.36–38 |
| Operación recurrente | Campañas, reportes, soporte, gestión usuarios, bases, encuestas/eventos | Servicio sin interrupciones fuera de exclusiones; reportes/quincenal | 24 meses desde Acta de Inicio | BT pp.35–38 |
| Recepción mensual | Detalle de servicios, validación contraparte | Certificado de recepción conforme | Cada cuota mensual | BA p.25 |
| Cierre y transferencia | Entrega de archivos/datos/registros; destrucción y declaración simple | Entrega segura, borrado acreditado | Al término contractual | BA pp.33–34 |
Los criterios de aceptación formales adicionales, detalle de UAT, especificaciones de carga inicial y migración de listas desde sistema anterior no están definidos en la documentación revisada. El inicio no puede producirse antes de terminar el contrato vigente del mismo servicio. BA p. 25.
06 · Oferta y Documentos
Los seis anexos (1–6) fueron revisados en DOCX y contrastados con los textos reproducidos en el PDF. Se distingue obligación de presentación, documentos que inciden en evaluación y documentación solo posterior a adjudicación.
| Documento / antecedente | Tipo | Etapa | Condición | Riesgo | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|
| Declaración jurada electrónica de requisitos para ofertar | Administrativo | Presentación | Obligatoria / habilitante | Inadmisible si falta | BA p.10, num.11.1.1 |
| Anexo 1: identificación del oferente, firmado | Administrativo | Presentación | Solicitado; carácter informativo | Validar completitud, personería | BA p.10; Anexo 1 DOCX |
| Certificado de personería ≤60 días si no figura en ficha proveedor | Administrativo | Presentación | Condicional a inscripción/visibilidad | Puede afectar completitud | BA pp.10–11 |
| Anexo 2: cotización mensual bruta y régimen tributario | Económico | Presentación | Obligatorio y habilitante | Inadmisibilidad por omisión o sobreprecio | BA pp.11–12; Anexo 2 |
| Anexo 3: cuadro de experiencia, máximo 8 | Técnico | Presentación | Solicitado para T1 | Pérdida de puntos si sin acreditación | BA pp.11,15–16; Anexo 3 |
| Certificados de experiencia emitidos por clientes con contacto y firma | Técnico | Presentación | Exigidos para puntaje T1 | Crítico: Anexo 3 no basta si carece de respaldo del cliente | BA pp.15–16 |
| Anexo 4: servicios complementarios sin costo | Técnico | Presentación | Si se ofertan; para T2 | 0 puntos T2 si no describe | BA pp.11,17; Anexo 4 |
| Propuesta técnica: descripción de cumplimiento integral | Técnico | Presentación | Se solicita; base presume conformidad si no se presenta | Puede perder trazabilidad; incumplimiento técnico inadmisible | BA p.11 |
| Demostración T3: registros, imágenes/documento/video o enlace | Técnico | Presentación | Exigido para asignar puntaje T3 | Hasta 24 puntos finales en juego | BA pp.17–19 |
| Anexo 5: declaración de integridad y programa si declara existencia | Integridad | Presentación | Para 2 puntos; programa real acreditado | Pérdida puntaje y eventual requerimiento | BA pp.19–20; Anexo 5 |
| Instrumento UTP + identificación de miembros + mandatos (solo si UTP) | Administrativo | Presentación | Condicional; UTP restringida a EMT | Inadmisibilidad o rechazo por estructura mal acreditada | BA pp.6–7,10 |
| Estado hábil Registro proveedores | Habilitante | Presentación/adjudicación | Verificación obligatoria; regularización postadjudicación según cláusula | Riesgo contratar | BA pp.6,22 |
| Anexo 6: declaración confidencialidad | Legal | Adjudicación | Obligatorio 7 días hábiles postadjudicación | Pérdida adjudicación por no subsanar | BA p.23; Anexo 6 |
| Certificado antecedentes laborales/previsionales DT | Legal | Adjudicación | Obligatorio 7 días hábiles | Posible readjudicación | BA p.23 |
| Escritura, modificaciones, certificados vigencia sociedad/poder (según modalidad constitución) | Legal | Adjudicación | Obligatorio según caso; certificados ≤60 días | Posible readjudicación | BA pp.23–24 |
| Cédula representante legal ambas caras | Legal | Adjudicación | Obligatorio según caso | Subsanación / readjudicación | BA p.24 |
| Datos del ejecutivo de contrato (mail, teléfono) | Operacional | Adjudicación | Designación al presentar antecedentes legales | Operación y comunicaciones | BA p.27 |
| Recepción conforme y factura XML con OC/cuota | Operacional | Ejecución | Pago mensual | Retraso de cobro si falta | BA pp.25–26 |
| F30-1 del adjudicatario/subcontratista (cuando proceda) | Laboral | Ejecución | Para cuotas 12 y 24 | Pago condicionado | BA p.25 |
Exclusiones justificadas: no se exige boleta de seriedad ni fiel cumplimiento según numeral 18 y ausencia de otras exigencias de garantías en páginas revisadas. No se identificó requisito documental de ISO 27001, huella ambiental u otras acreditaciones ambientales. No significa que cualquier política externa sea inaplicable.
07 · Evaluación y Precio
Verificación matemática: principales 60% + 35% + 3% + 2% = 100%. Técnico T1 40% + T2 20% + T3 40% = 100%. Puntos máximos finales T1=24, T2=12, T3=24, precio=35, administrativo=3, integridad=2. BA pp.15,19–20.
| Criterio | Peso real | Escala / método | Implicancia R9 | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| T1 Experiencia específica | 40% del técnico / 24% final | ≥7 certificados válidos: 100; 4–6:70; 1–3:50; 0:0 | R9 no tiene acreditada esa experiencia; UTP permite sumar certificados de miembros | BA pp.15–17 |
| T2 Servicios complementarios | 20% del técnico / 12% final | 4 o más: 100; 3:75; 2:50; 1:25; ninguno:0 | El anexo lista 5 y bases T2 describen 4; validación | BA p.17; Anexo 4 |
| T3 Calidad y usabilidad | 40% del técnico / 24% final | 8 acciones: 100; 5–7:80; 3–4:50; 1–2:20; 0:0 | Requiere evidencia real adjunta o link en oferta | BA pp.17–19 |
| Precio bruto mensual | 35% final | (menor precio bruto ofertado / precio bruto evaluado) × 100 | Competitividad fuerte con tope total $13.340.000 | BA p.19; Anexo 2 |
| Cumplimiento formal | 3% final | 100 sin subsanación; 50 si subsana en plazo; 0 si no subsana | Preparar oferta íntegra y firmada | BA pp.14,19 |
| Programa de integridad | 2% final | 100 si cuenta y acredita programa conocido y aplicado; 0 en otro caso | Validar evidencia real, no basta declaración | BA pp.19–20; Anexo 5 |
Condiciones de experiencia puntuable T1
- Contrato desde 2019 con servicio de email masivo + plataforma autoadministrable, registros y funciones de formularios / invitaciones / calendarización; terminado o vigente con ≥6 meses ejecutados. BA p.15.
- Cada contrato certificado debe ser de al menos $8.000.000 y abarcar correos, invitaciones y formularios a ≥100.000 direcciones de email distintas. BA p.16.
- Certificado emitido por el cliente, con identificación/contacto, fechas, descripción, firma, calificación «buena» o «muy buena». Solo una referencia por cliente; máximo 8 (primeras 8). BA pp.15–16.
- No hay umbral mínimo de T1 declarado como requisito habilitante, pero 0 evidencia implica 0 de 24 puntos. Experiencias de subcontratista no se transfieren automáticamente al oferente. En UTP de EMT sí se suman las acreditadas por miembros, sujeto a admisibilidad. BA p.7.
Ocho demostraciones T3
- 1. Demostrar envío masivo de correos.
- 2. Demostrar creación, envío de invitaciones y calendario de evento online.
- 3. Demostrar creación y envío de formularios.
- 4. Reportes descargables con cargas de bases, envíos, entregas, rebotes, vistas y clics únicos, desuscritos.
- 5. Cargar una o más bases de datos.
- 6. Personalizar encuesta con preguntas abiertas, cerradas y opciones múltiples.
- 7. Incorporar diseños personalizados para email, encuestas/formularios y eventos.
- 8. Diseñar plantillas dentro de la plataforma para mailings, encuestas, formularios y eventos.
Presupuesto y fórmula: tope bruto total $13.340.000, equivalente referencial a $555.833,33 mensuales brutos durante 24 meses. Al cotizar, respetar unidad monetaria y redondeo y verificar que mensual × 24 no supere tope. El precio se informa como mensual bruto en Anexo 2; el monto en portal es referencial y no sustituye el anexo. Precios fijos, sin reajustes. BA pp.11–12; Anexo 2.
Desempate: mayor puntaje económico; luego técnico; luego administrativo; finalmente oferta ingresada primero al portal. BA p.20.
Riesgo evaluativo: aun con precio competitivo, sin plataforma demostrable puede perder 24 puntos; sin referencias T1 verificables, otros 24 puntos. El mandante no establece un mínimo técnico de nota en las páginas revisadas, pero incumplir especificaciones obligatorias puede volver la oferta inadmisible. BA pp.14,20.
08 · Contrato y Pagos
| Asunto | Condición | Fuente |
|---|---|---|
| Monto máximo | CLP $13.340.000, impuestos incluidos | BA pp.2,25 |
| Precio/tributación | Bruto mensual en pesos, indicar si afecto/exento; fijo sin reajustes durante toda la contratación | BA pp.11–12; Anexo 2 |
| Duración | 24 meses desde Acta de Inicio; renovación no contemplada | BA pp.24–25 |
| Pagos | 24 cuotas mensuales iguales; pago ≤30 días corridos desde recepción conforme de factura | BA p.25 |
| Requisitos pago | Certificado mensual contraparte; F30-1 en cuotas 12 y 24 del proveedor y subcontratista si aplica | BA p.25 |
| Inicio condicionado | No antes de finalización de contrato vigente de igual materia | BA p.25 |
| Responsabilidades | Personal bajo dependencia del proveedor; retención de pagos por obligaciones laborales impagas | BA pp.25–26 |
| Subcontratación | Parcial permitida; se informará en oferta o reunión de inicio; si surge después requiere aprobación; proveedor mantiene responsabilidad | BA p.33 |
| UTP | Solo empresas de menor tamaño; responsabilidad solidaria; experiencias de integrantes acumulables T1 | BA pp.6–7,22 |
| Garantía | No se requiere boleta de garantía para este proceso | BA p.24, num.18 |
| Cambio contractual | Acuerdo y acto administrativo, sin modificar elementos esenciales; aumentos ≤30% del monto original | BA p.34 |
| Derechos / datos | Obras, registros, bases y documentos generados son de la Superintendencia; devolución/destrucción de copias al cierre | BA pp.32–34 |
| Lugar jurídico | Domicilio en Santiago para efectos del contrato | BA p.22 |
La subcontratación tecnológica podría resolver parte de la prestación, pero no convierte certificados del partner en experiencia del oferente de manera automática; debe revisarse cómo se estructuraría una propuesta válida. Con UTP, verificar condición EMT de todos los integrantes y facturación/mandato.
09 · Multas y Términos
| Incumplimiento | Sanción | Aplicación / respaldo | Control | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Filtración o divulgación de información | 30 UF por evento | Prueba documental de fuga/filtración | Tope global 10% contrato; además riesgo de término | BA p.28 |
| Suspensión/caída plataforma | 3 UF por hora de retraso de reposición luego de 3 horas de suspensión | Se configura caída >2 horas continuas o acumuladas en día; ambigüedad del inicio de multas | Mantenimiento coordinado con aviso mínimo 2 días hábiles excluido | BA pp.28–29 |
| Prestaciones no entregadas | 5 UF por evento, cobrable desde segundo evento reportado | Errores/envíos fuera de tiempo, T3, complementarios ofertados u otros | Término anticipado posible si alteración significativa | BA p.29 |
| Condición | Regla | Fuente |
|---|---|---|
| Tope multas | Máximo general del 10% del monto bruto contratado. UF del día del pago efectivo. | BA pp.29–30 |
| Descargos | 5 días hábiles desde notificación al correo registrado. Reposición dentro de 5 días hábiles desde resolución. | BA p.30 |
| Pago multa | 10 días hábiles desde notificación/resolución; compensable contra facturas pendientes. | BA pp.30–31 |
| Término anticipado | Confidencialidad, políticas de seguridad, propiedad, incumplimiento grave de NFR o funcionalidades, multas que lleguen a tope, pacto integridad, causales legales. | BA pp.31–32 |
| Fuerza mayor | No se aplican multas cuando caso fortuito/fuerza mayor esté comunicado y calificado como tal por el mandante. | BA p.31 |
Interpretación a consultar: el umbral de caída está expresado como «superar 2 horas» pero el inicio de cómputo para la multa menciona «posterior a las 3 horas seguidas». Es necesario precisar acumulación diaria y conteo. El tope de multas no limita necesariamente otras consecuencias contractuales o judiciales.
10 · Riesgos y Brechas
| Nivel | Riesgo | Impacto | Mitigación propuesta | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Crítico | Ausencia de plataforma de email masivo ya operativa y demostrable | Inadmisibilidad por incumplimiento o 0 T3 (24 puntos) | Validar fabricante/proveedor SaaS, licencia y demos 8/8 | BA pp.17–19; BT pp.35–38 |
| Alto | Experiencia T1 altamente específica y 7 certificados para puntaje máximo | Hasta 24 puntos finales; una referencia por cliente | Auditar 8 certificados con cliente, 2019+, monto ≥8M, ≥100k emails | BA pp.15–17 |
| Alto | Tope mensual bruto bajo ante 130k contactos, envíos ilimitados, 15 usuarios y soporte | Margen negativo o incumplimiento | Cotización real partner + costos propios y fiscalidad | BA p.11; BT pp.36–38 |
| Alto | Asistencia 24/7 vs soporte 09:00–18:30 | Cobertura incierta / costo no presupuestado | Consultar al mandante y pactar SLA escrito | BT pp.36,38 |
| Alto | T2 cuatro servicios en texto evaluativo vs cinco en Anexo 4 | Puntaje incierto | Consultar si cinco opciones cuentan y si encuesta es distinta de formularios | BA p.17; Anexo 4 |
| Alto | M365: compatibilidad sin método de prueba ni dominios de correo | Fallos entregabilidad / reputación | Validar pruebas en entorno del mandante, límites y autenticación | BT p.35 |
| Alto | Videos embebidos, adjuntos, pausa en curso, retry hard bounce y métricas de eliminados | Funciones poco comunes o limitadas por clientes email | Demo de casos de borde; consulta de interpretación | BT pp.36–37 |
| Alto | Cláusula de propiedad de productos vs licenciamiento SaaS de tercero | Conflicto de propiedad IP, exportación y borrado | Revisión contractual licencias, contenido y portabilidad | BA p.34 |
| Medio | Estadística 3–5 años vs servicio 24 meses y destrucción al cierre | Compromiso de retención/entrega inconsistente | Precisar histórico y obligación poscontractual | BT p.36; BA p.34 |
| Medio | Calidad de experiencia y certificados firmados por clientes | No puntuable aunque se llene Anexo 3 | Solicitar certificados verificables y comprobar con contacto | BA p.16 |
| Medio | Anexo 5, programa de integridad real | Pérdida de 2 puntos o requerimiento | Revisar programa y evidencia de aplicación R9 | BA pp.19–20 |
| Medio | Fechas efectivas y modificaciones/foro aún no aportadas | Oferta fuera de plazo o incumplimiento actualizado | Descargar ficha de ID exacto y todas las resoluciones y respuestas | BA pp.3–5 |
| Medio | Multas UF y caída >2/3 horas | Deducciones y término | Monitoreo, soporte y reserva comercial; aclaración formal | BA pp.28–31 |
Banderas rojas contractuales: 30 UF por fuga, 3 UF/h por indisponibilidad según reglas, 5 UF por incumplimientos, facultad de término por seguridad y funcionalidades. Riesgo técnico: no hay arquitectura ni stack obligatorio, pero sí funcionalidades muy específicas de SaaS ya maduro.
11 · Encaje para R9
El encaje real no se determina solo por el hecho de que R9 desarrolle software. La contratación es esencialmente una licencia/servicio SaaS especializado de comunicaciones, no una licitación de desarrollo a medida. Sin evidencias del producto, soporte y experiencia, no debe declararse cumplimiento. Se sugiere evaluar proveedor especializado de email marketing y formularios/eventos, sin presuponer que exista un partner elegible ni que la integración resuelva las exigencias. La recomendación quedará sujeta a decisión comercial de R9.
| Capacidad/estrategia | Encaje preliminar | Evidencia disponible | Validación / brecha | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Desarrollo y transformación digital R9 | Alineación parcial por integración, QA y automatización | Experiencia general R9 conocida; no equivale a producto contratado | Validar equipo especializado y trabajo con plataforma SaaS | BA pp.15–18 |
| Plataforma web email marketing/autoadministrable | No acreditada | No se aportó ficha de producto R9 ni demo 8/8 | Probar SaaS/partner con ocho evidencias y 15 usuarios | BT pp.35–38 |
| Campañas a 130k contactos y envío ilimitado | No acreditada | No existe evidencia concreta en expediente R9 | Carta comercial vinculante y límites de uso del proveedor | BT p.36 |
| Experiencia certificada ≥8M, 100k email + formularios/eventos | No acreditada | No se recibieron certificados de clientes puntuables | Validar certificados R9; si no, evaluar UTP EMT | BA pp.15–17 |
| Operación 24/7 y soporte | Requiere validación | No hay SLA ni compromiso técnico R9 para este alcance | Subcontratación autorizable, costos y escalamiento | BT pp.36,38 |
| Capacitación, gestión de proyectos | Alineación preliminar | R9 tiene experiencia de capacitación, pero no se ha validado evidencia aquí | Preparar programa orientado al producto y soporte | BT p.38; Anexo 4 |
| Microsoft 365 y medidas de privacidad | Requiere validación | Tecnología citada; no se presenta arquitectura ni pruebas | Evaluación con área ciberseguridad/M365; revisar política oficial | BT p.35; BA p.33 |
| Oferta vía partner SaaS (subcontratación) | Posible condicional | Bases permiten subcontratación parcial; T1 del subcontratista no es automáticamente R9 | Acuerdo y aprobación eventual; R9 responsable | BA p.33 |
| Oferta por UTP | Posible condicional | Solo empresas EMT; T1 acumulable según sus miembros | Validar clasificación y mandato, evidencia y responsabilidad solidaria | BA pp.6–7,22 |
Condición de salida: Si no hay proveedor/UTP con producto comprobado, experiencia realmente puntuable y precio que cierre la operación, detener postulación y reclasificar NO-GO por decisión humana fundada; la evidencia actual no prueba todavía una imposibilidad excluyente.
12 · Preguntas al Mandante
Priorizar carga de consultas a través del foro de Mercado Público antes del cierre efectivo; estas preguntas no reemplazan la aclaración formal ni demuestran que ya se hayan formulado.
| Prioridad | Pregunta concreta |
|---|---|
| P1 | ¿La asistencia técnica debe ser 24/7 (BT p.36) o solo lunes a viernes de 09:00 a 18:30 (BT p.38)? ¿Existe soporte de incidentes fuera de horario? |
| P1 | ¿Para T2 se evaluarán cuatro servicios complementarios de la pauta o los cinco del Anexo 4? ¿Se puntúan separadamente encuestas y formularios? |
| P1 | ¿Debe ser una sola plataforma nativa o se aceptan módulos integrados/licenciados de distintos proveedores con interfaz y sesión unificadas? |
| P1 | ¿Se acepta que el oferente subcontrate plataforma SaaS y soporte? ¿La experiencia del fabricante/subcontratista puede puntuarse para T1? Si no, ¿solo una UTP EMT permite sumar certificados? |
| P1 | ¿El término «envíos ilimitados» admite políticas estándar antiabuso/throttling del proveedor? ¿Qué picos y campañas estiman para 130.000 contactos? |
| P1 | ¿Qué significa operar correctamente con Microsoft 365: autenticación, dominio de envío, integración, SSO, anti-spam, Exchange Online? ¿Qué pruebas de aceptación se aplicarán? |
| P2 | ¿«Videos en cuerpo del email» exige reproducción nativa o acepta miniatura con hipervínculo? ¿Qué límite tienen adjuntos y tamaños? |
| P2 | ¿Cómo deben medirse los mails «eliminados», los «recibidos» y reintentos de rebotes duros, dada la disponibilidad de esos eventos? |
| P2 | ¿Se exige conservar estadísticas entre 3 y 5 años antes y después de los 24 meses y cómo se compatibiliza con destrucción de copias al término? |
| P2 | ¿Para multas por caída desde qué instante se aplican 3 UF/h: después de 2 horas o de 3 horas consecutivas? ¿Cómo se contabiliza caída acumulada? |
13 · Plan de Postulación
Fechas de trabajo internas propuestas, no plazos oficiales de Mercado Público. No calendarizar oferta definitiva sin confirmar la fecha exacta de publicación y todas las modificaciones.
| Fecha objetivo | Actividad | Responsable propuesto | Resultado | Control |
|---|---|---|---|---|
| 05/11/2026 | Confirmar en ficha oficial ID 709603-13-LE26 publicación, cierre, anexos, aclaraciones y modificación | Comercial / Arrieta1 | Cronograma oficial verificado; lista de nuevos documentos | Bloquea oferta |
| 06/11/2026 | Decidir si hay proveedor SaaS con funcionalidad completa, licencia y condiciones mayoristas | Comercial + Arquitectura R9 | Partner identificado y demo ocho acciones | Punto de corte 1 |
| 06/11/2026 | Revisar experiencias y certificados emitidos por clientes (2019+, ≥8M, ≥100k contactos, calificaciones) | Comercial + Legal R9 | Inventario de certificados aceptables y puntaje T1 probable | Punto de corte 2 |
| 09/11/2026 (objetivo interno) | Enviar preguntas priorizadas si foro sigue abierto; no asumir fecha oficial | Comercial | Consultas ingresadas en plataforma | Revisar plazo real |
| 10/11/2026 (objetivo interno) | Verificar 130k usuarios únicos, envíos, 15 accesos, M365, seguridad y T3 8/8 | Arquitectura / QA | Matriz «cumple/no cumple» con evidencia real | Punto de corte 3 |
| 11/11/2026 (objetivo interno) | Validar precio bruto mensual ×24, costos de partner, impuestos, soporte, multas | Comercial / Finanzas | Oferta bajo tope y con viabilidad financiera | Punto de corte 4 |
| 12/11/2026 (objetivo interno) | Armar Anexos 1–5, certificados clientes, declaraciones, video/enlace demo, control de firmas | Propuestas R9 | Paquete oferta con checklist de admisibilidad | QA formal |
| ≥2 días hábiles antes cierre oficial | Validación gerencial GO/NO-GO y subida a portal | Dirección + Comercial | Decisión humana; comprobante oferta | No superar cierre |
| Tras eventual adjudicación | Anexo 6, DT, documentación social/legal, nombrar ejecutivo y reunión de inicio | Administración / Legal | Contrato suscrito y plan de servicio | 7 hábiles documentación |
Control de calidad final
- Identidad expediente: PDF Resolución N° 0753 de 45 páginas (páginas escaneadas) y DOCX de seis anexos; cotejo visual de cifras claves.
- Bases y Anexo 2 concuerdan en 130.000 únicos, 24 meses, oferta mensual bruta; monto máximo verificado en PDF.
- Ponderaciones principales y subponderaciones suman 100%; 8 acciones T3 enumeradas.
- Se identifica ausencia de ficha completa, de aclaraciones posteriores y de evidencia R9 específica: no se interpreta como inexistencia documental.
- Contradicciones BT soporte 24/7 vs horario acotado; T2 cuatro vs Anexo 4 cinco; plazos relativos por fecha de publicación.
- No se infiere capacidad R9 ni se compromete a terceros; respuesta final sujeta a validación comercial y técnica.
Fuentes, normativa y limitaciones
Inventario examinado
- 1-ANEXOS1.docx: formato editable, Anexos 1–6 completos (identificación, oferta económica, experiencia, servicios complementarios, integridad y confidencialidad). Leído y contrastado.
- 2-DISPONE_LLAMADO_A_LICITACION_PUBLICA_ID_709603-13-LE26.pdf: Resolución Exenta N° 0753 del 05/11/2026, 45 páginas escaneadas; bases administrativas, técnicas y anexos impresos. Lectura mediante OCR en español con comprobación visual de cuantías, ponderaciones, cronograma y multas, debido a PDF sin texto extraíble.
- Arrieta1 - Entrenamiento.txt; Índice Mínimo(3).txt; Arrieta1_Operacion_y_Registro.md: directrices internas de estructura, trazabilidad y operación.
- Consulta pública complementaria realizada el 05/11/2026: no se halló ficha inequívoca indexada del ID 709603-13-LE26. Otras licitaciones del mismo organismo, particularmente 709603-12-LE26, no forman parte del expediente analizado.
Documentación no aportada o no validada
NO ENCONTRADO EN FUENTES ACCESIBLES: ficha electrónica del proceso específico, fecha/hora de publicación y cierre efectivos, foro y respuestas aprobadas, modificaciones posteriores, certificado de disponibilidad del software, política institucional de seguridad descargada, documentos de experiencia comercial R9, cotización vinculante del partner, licencias, pruebas M365, evidencia T3.
NO ESPECIFICADO EN BASES REVISADAS: lenguaje/stack de desarrollo, nube y región física, APIs, obligación de ISO 27001, RPO/RTO, volumen de campañas promedio, tasa de entrega mínima, integración Microsoft 365 con especificación detallada y métricas de uptime cuantitativas. La existencia de políticas externas referidas por las bases debe validarse, no descartarse.
Prelación
Las Bases (BA p.5, numeral 2) identifican bases/anexos, preguntas y respuestas aprobadas, aclaraciones y modificaciones publicadas, informe, oferta adjudicada, resolución, contrato y orden de compra. Las modificaciones válidas que sustituyan cláusulas y las respuestas formalmente aprobadas deberán incorporarse según su efecto y la normativa contractual. Este análisis no se considera actualizado respecto de documentos no recibidos.
Normativa referida documentalmente
Ley 19.886 y DS 661/2024 (compras públicas); Ley 20.529 (mandante y finalidad); Ley 19.628 (datos personales); Ley 20.123 (subcontratación); Ley 20.393 y Ley 21.595 (inhabilidades); Ley 19.880 (procedimiento); Ley 19.983 (facturas); leyes y resoluciones adicionales individualizadas en el visto de la resolución. Estas citas constan en las bases y no constituyen conclusión jurídica. No se observa imposición expresa de certificación ISO, NCh o DS técnico para la plataforma.
Hipótesis diferenciadas
HECHO DOCUMENTAL: requisitos, montos, ponderaciones y sanciones citados por página. INTERPRETACIÓN: modelo SaaS y elevado riesgo de puntuación para proveedor sin referencias. SUPUESTO DE TRABAJO: posible participación con partner y que exista capacidad de licenciamiento viable; no acreditada. REQUIERE VALIDACIÓN R9: producto, referencias, financiero, disponibilidad operativa, estructura contractual. REQUIERE VALIDACIÓN MANDANTE: contradicciones y términos funcionales ambiguos.
Análisis de requisitos realizado por GPT para R9 Ingeniería SpA el 05/11/2026, revisión r01, zona horaria America/Santiago. Tiene carácter preliminar y de apoyo a decisiones humanas; no es oferta, dictamen legal ni garantía de cumplimiento.